Zoologijos sodų, akvariumų ir jūrų pramogų parkų poveikis aplinkai

Zoologijos sodų, akvariumų ir jūrų pramogų parkų poveikis aplinkai

Kai mikroskopu kreipiamasi į zoologijos sodus, akvariumus ir jūrų pramogų parkus, tokius kaip „SeaWorld“, tokie tyrimai iš prigimties kyla prieštaravimų. Kai kurie žmonės mėgaujasi diena zoologijos sode, kiti skeptiškai žiūri, galvodami, ar šios institucijos yra etiškos ir ekologiškos, ar tiesiog turistams patrauklios.

Viena vertus, daugelis zoologijos sodų ir akvariumų siūlo gyvūnų reabilitaciją, saugo nykstančius gyvūnus ir siūlo švietimą apie laukinę gamtą ir aplinką. Tačiau daugelis ginčys, kad nelaisvė iš prigimties yra nežmoniška – kad gyvūnai ir jūros gyvūnija nusipelno būti laisvi, o ne narvuose ar eksponatuose. Taigi, smėlyje nubrėžta linija.

Tačiau zoologijos sodai, akvariumai ir panašios institucijos taip pat turi didesnį poveikį. Norėdami suprasti zoologijos sodų, akvariumų, jūrų pramogų parkų ir vietovių poveikį aplinkai, konsultavomės su dokumentinių filmų kūrėju Eriku E. Crownu, kurio darbas yra susijęs su aplinkosauga ir gyvūnų teisėmis.

„Zoologijos sodai ir akvariumai visame pasaulyje spartina klimato krizę, pašalindami kertines rūšis ir svarbius gyvūnus, kad jie neatliktų savo natūralių funkcijų, o miškai atsinaujina“, – sako Crown. „Kadangi pramonė praranda rekordiškai daug miškų ir nyksta rifai, galime iš pirmų lūpų pamatyti, kas nutinka, kai pažeidžiama gamtos pusiausvyra. Kiekvienas gyvūnas atlieka specifinę funkciją, padedančią gamtai atsinaujinti.

Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau apie zoologijos sodų ir akvariumų poveikį aplinkai ir kaip šios institucijos gali tapti tvaresnės.

Koks yra zoologijos sodų poveikis aplinkai?

Atsakymas į klausimą „ar zoologijos sodai yra geri ar blogi?“ nėra paprastas. Nors nelaisvė ir gelbėjimas gali būti naudingi kelioms atskiroms rūšims, o laukinės gamtos švietimas padeda suprasti gyvūnų elgesį, atrodo, kad zoologijos sodai turi daugiau neigiamo poveikio nei teigiami, ypač kalbant apie aplinką.

Nors zoologijos sodas gali būti nedidelė atskira aplinka, jis vis tiek daro įtaką visas aplinką didesne apimtimi. Juk poveikis aplinkai nesibaigia prie tvoros ar organinio stiklo.

„Zoologijos sodai ir akvariumai daro įtaką juos supančiam gamtos pasauliui“, – sako Crown. „Nors žmonės dažnai jas laiko į gamtosaugą orientuotomis vietomis, iš tikrųjų jos daro žalą pasauliui ir praranda gyvūnus ten, kur jie turėjo būti“.

Vienas iš pagrindinių būdų, kaip zoologijos sodai neigiamai paveikė aplinką, yra natūralios pasaulio biologinės įvairovės sutrikdymas (ir mažėjimas). Oregono valstijos universiteto atliktas tyrimas, paskelbtas m į Europos laukinės gamtos tyrimų žurnalas 2012 m. nustatė, kad dėl didelių plėšrūnų praradimo miško ekosistemose padaugėjo kitų gyvūnų populiacijų – tų, kurie būtų buvę grobis.

Be to, tam tikrų gyvūnų rūšių nykimas natūralioje aplinkoje paveikė augalų gyvenimą, todėl sumažėjo biologinė įvairovė. Tai veda prie mitybos grandinės disbalanso, dėl kurio kai kurių rūšių populiacija yra perteklinė, o kitoms iškyla beveik pavojus.

Kalbėdami apie nykstančias rūšis, daugelis zoologijos sodų lankytojų atkreipia dėmesį į daugelio zoologijos sodų saugojimo pastangas. Tačiau šios pastangos gali būti ne tokios teigiamos, kaip manome.

„Zoologijos sodai yra pasiryžę veisti nykstančius gyvūnus, bet tik sustiprinti zoologijos sodų populiacijas ir išlaikyti pilnus eksponatus“, – sako Crown. „Rūšių išlikimo planas (SSP) nėra skirtas gyvūnų grąžinimui į lauką.

Rūšių išlikimo planas (SSP) buvo sukurtas dar 1981 m. Siekiant valdyti ir išsaugoti tam tikrų laukinės gamtos rūšių populiaciją, programa taikoma tik nelaisvėje ir siekia užtikrinti, kad tam tikros nykstančios rūšys neišnyktų, išliktų genetiškai įvairios ir apskritai išliks stabilūs.

Tačiau Crown teisus. SSP siekia daug svarbių tikslų, tačiau gyvūnų grąžinimas į natūralias buveines gamtoje vyksta ne itin dažnai. Net jei gyvūnai paleidžiami, iš zoologijos sodo aplinkos patekti į natūralią buveinę nėra lengva.

Jungtinės Karalystės Ekseterio universiteto mokslininkų komanda nustatė, kad gyvūnų, tokių kaip tigrai ir vilkai, tikimybė išgyventi laisvę yra tik 33%. Kita vertus, gyvūnų prieglaudos atkartoja natūralią gyvūnų aplinką ir neužtikrina tiek daug žmonių sąveikos, todėl gyvūnai lengviau prisitaiko prie natūralios aplinkos.

Aplinkosaugos požiūriu, zoologijos sodai, geriau pritaikant laukinę gamtą, turėtų didelį poveikį aplinkai. Ypač todėl, kad gyvūnai ne tik veikia kitus gyvūnus: jie daro įtaką visi aplinkos aspektus, įskaitant augalų gyvybę ir anglies išsiskyrimą.

„Nors Europos zoologijos sodai šiuo metu svarsto galimybę išnaikinti daugybę nykstančių sidabragalvių gorilų, jos yra įtrauktos į itin nykstančių sąrašą pagal IUCN Raudonąjį sąrašą laukinėje gamtoje“, – priduria Crown. „Gorilos yra kertinės rūšys, o jų darbas, kaip sėklų sklaidos agentas, palaiko miškus gyvus ir gausius. Kai jų netenkame laukinėje gamtoje, matome, kad mažėja ir medžių. Medis vis dar yra galingiausias anglies sekvestracijos agentas, todėl norint išlaikyti gorilą laukinėje gamtoje šiandien, reikia išsaugoti medį, kad ateityje galėtume stabilizuoti mūsų klimatą.

Daugelis zoologijos sodų taip pat gali slėptis už pažadų sumažinti anglies dioksido išmetimą iš tikrųjų nepasiekdami tikslo arba nesusitelkdami į kitus tvarumo tikslus, kurie galėtų pajudinti adatą.

„Nors kai kurie zoologijos sodai ir akvariumai deda pastangas, kad nustatytų savo anglies dioksido išeigą, dar mažiau ieško būdų, kaip sumažinti išmetamo anglies dioksido kiekį“, – sako Crown. „Filadelfijos zoologijos sodas naudoja saulės energija varomus golfo vežimėlius, o kiti objektai siekia sumažinti vandens suvartojimą, tačiau atlikus eksploatacinius pakeitimus jie negali tapti grynuoju nuliu. Jie turi pirkti anglies dioksido kreditus.

Koks yra akvariumo poveikis aplinkai?

Zoologijos sodų ir akvariumų poveikis aplinkai

Be to, dauguma akvariumų turi didelį anglies pėdsaką. Ir, kaip ir zoologijos sodai, jie nėra pati ekologiškiausia įstaiga.

Pirmas dalykas pirmas: akvariumams reikia a daug vandens, nesvarbu, ar tai gėlo ar sūraus vandens. Pažymėtina, kad didžiausias gėlo vandens akvariumas pasaulyje yra Amazonės užtvindytas miško akvariumas Singapūre, kuriame iš viso yra 440 000 galonų vandens.

Vanduo yra vertingas išteklius, o kadangi tiek daug jo patenka į vieną akvariumą, poveikis aplinkai vandens keliams nėra didelis.

„Akvariumuose jie vis tiek ima iš vandenynų, kad užpildytų rezervuarus“, – sako Crown. Jis aiškina, kad dėl to dažnai žūva delfinai ir patenka į nelaisvę orkos, baltosios belugos ir kitos spalvingos žuvys. Didžiąją dalį šios jūros gyvybės įgyja akvariumų narai.

„The [diving] Šis procesas pažeidžia gamtos pusiausvyrą renkant ir pašalinant šias rūšis iš jų gimtosios aplinkos“, – sako Crown.

Nepaisant to, kad akvariumai gali skirti dėmesio išsaugojimui ir švietimui, akvariumai iš tikrųjų kelia pavojų natūraliems rifams. Kaip? Kai kuriose vietovėse nėra žvejybos taisyklių, o tai pritraukia žmones, norinčius pagauti egzotiškų žuvų. Havajai yra viena iš tokių vietų. Neturint griežtų žvejybos praktikos kontrolę reglamentuojančių taisyklių, šiose vietovėse didesnė tikimybė, kad jos nukentės nuo pernelyg intensyvios žvejybos arba žalingų, netvarių žvejybos būdų.

Jūrų gyvybė dažnai sugaunama netvariai. „National Geographic“ duomenimis, iki 90 % tropinių, sūraus vandens žuvų, kasmet sugaunamų JAV akvariumams, sugaunama nelegaliai naudojant cianidą – toksišką cheminį junginį. Tai ne tik sukelia didžiulį koralų rifų naikinimą ir traumą, bet ir labai padidėja pavojaus rūšims tikimybė.

Paimkite Banggai Cardinalfish – rifinę žuvį, kilusią iš Banggajaus salyno Indonezijoje. Banggai kardinolas buvo įtrauktas į nykstančių rūšių sąrašą 2016 m. dėl tiesioginio pernelyg intensyvios žvejybos, parodydamas, kas gali nutikti, kai akvariumo žuvys nėra reguliuojamos.

„Sausumoje ar vandenyje, kai šie gyvūnai tampa papuošalais, jie nebegali atlikti savo darbo gamtoje taip, kaip numatyta. Ir kaip matome šiandien, mūsų klimatas moka kainą “, – aiškina Crown.

Koks yra SeaWorld poveikis aplinkai?

žmonės juodajame ir baltajame banginiame viduryje jūros dienos metu

Nenorėtume nepaminėti, kaip SeaWorld reputaciją neabejotinai sumenkino Juodoji žuvelė2013 m. dokumentinis filmas, kuriame buvo nagrinėjama daugybė žmonių sužalojimų ir mirčių vandens pramogų parkuose per daugelį metų. Tačiau dauguma Juodoji žuvelė„SeaWorld“ pasmerkimas buvo susijęs su bendru elgesiu su orkomis nelaisvėje. Dokumentiniame filme beveik nėra įvertintas pramogų parko poveikis aplinkai.

Tačiau, kai institucijos pašalina gyvūnus iš jų natūralios buveinės, yra visada poveikį aplinkai. Tai apima, bet tuo neapsiribojant, biologinės įvairovės ir natūralių ekosistemų mažėjimą, klimato kaitos veiksnių padidėjimą ir taršos padidėjimą. Visa tai daro bendrą neigiamą poveikį planetai ir joje gyvenančiai gyvybei.

„Dauguma zoologijos sodų ir akvariumų misijos teiginių yra sutelkta į išsaugojimą, tačiau atrodo, kad jų veiksmai to neatspindi“, – sako Crown.

Ir SeaWorld nėra išimtis. Tiesą sakant, SeaWorld San Diego ne kartą buvo cituojamas už daugybę pažeidimų pagal 1972 m. Švaraus vandens įstatymą. Jis sumokėjo tūkstančius dolerių baudų už pažeidimus, įskaitant amoniaką, enterokoką ir visišką koliforminį nuotėkį iš SeaWorld San Diego nuotekų, išsiliejusių į Mission Bay. San Diege.

Kalbėkite apie ironiją – teršdama pačius vandens kelius, iš kurių „SeaWorld“ tariamai gelbsti gyvūnus, bendrovė kenkia viskam, už ką ji teigia.

„Kaip mes pašaliname gyvūnus iš gamtos ir įkuriame juos [the] sterilioje betoninėje aplinkoje, mes paveikiame ne tik zoochoze sergančius gyvūnus – kai jie iš nuobodulio netenka proto ir sukelia jiems stresą (kaip matote, kai drambliai sūpuoja iš vienos pusės į kitą), – sako Crown. „Tačiau pašalinus jų labai svarbų darbą gamtoje, ciklas nutrūksta ir mes prarandame biologinę įvairovę tokiais būdais, kuriuos vis dar moksliškai suprantame.“

Kaip zoologijos sodai ir akvariumai gali tapti tvaresni?

Zoologijos sodų ir akvariumų poveikis aplinkai

Zoologijos sodai, akvariumai ir tokios vietos kaip „SeaWorld“ yra labai populiarios. Tikimės, kad šis naujai atrastas supratimas paskatins ekologiškesnius pokyčius pramonėje. Zoologijos sodai, akvariumai ir kitos panašios institucijos galėtų tapti tvaresnės, pirmenybę teikiant anglies dioksido neutralumo sertifikatams, atsinaujinančiai energijai, tvaresniam atliekų surinkimui ir taršos mažinimui.

Vienkartiniai plastikai taip pat yra didelė šių įstaigų problema. Nepaisant to, koks žalingas šis plastikas aplinkai ir kiek daug institucijų aktyviai prieš juos skelbia, vienkartiniai plastikai vis dar parduodami daugelyje zoologijos sodų ir akvariumų.

„Be žemės valymo ir rūšių pašalinimo iš jų natūralių teritorijų ir biologinės įvairovės pareigų, šiuose įrenginiuose parduodamo plastiko kiekis prideda naują aplinkos naikinimo elementą“, – sako Crown. „Šie plastikai užpildo mūsų vandens kelius ir žemę nuodingų mikroplastikų, patenkančių į maisto grandinę, ir pastaruoju metu buvo rasta kiekviename žmonių paimtame mėginyje.

Apskritai, norint pagerinti šių institucijų tvarumą, reikia daug nuveikti. Tačiau kol kas – kol nebus imtasi aktyvių veiksmų, kad tai taptų realybe – svarbu, kad sąmoningi vartotojai suprastų tokių vietų poveikį.

Kitą kartą planuodami kelionę į zoologijos sodą, akvariumą ar panašią atrakciją, būtinai atlikite tyrimą, kad suprastumėte įstaigos poveikį aplinkai. Taip pat apsvarstykite galimybę paremti alternatyvą, pvz., teisėtą gyvūnų gelbėjimą ir prieglaudas, apsaugančias gyvūnus ir planetą.


Labas! Norite padėti mums keisti pasaulį kiekvieną dieną naudodamiesi lengvais, pasiekiamais, ekologiškais patarimais ir gudrybėmis? Užsiregistruokite „Brightly Spot“ ir prisijunkite prie mūsų judėjimo, kurį sudaro daugiau nei milijonas pokyčių kūrėjų.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.