Pasaka apie rūšį, kuri grįžo iš numirusių

Pasaka apie rūšį, kuri grįžo iš numirusių

Iki šiol radau labai mažai vienatvės gyvenimo pranašumų. Kita vertus, yra ir didelių trūkumų. Viena iš tokių problemų yra neturėti nieko kaltinti, kai ką nors prarandu. Tiesą sakant, vis tiek buvau linkęs kaltinti save, kai kažkas iš mano dingo.

Kitais atvejais dr. Žmonos polinkis niekada nedėti daiktų, pavyzdžiui, virtuvės reikmenų, į tą pačią vietą du kartus, tapo tiesiog gyvenimo faktu. Tokie dalykai nebuvo „pamesti“. Jie buvo „kitaip saugioje saugykloje“. Dabar, kai ko nors nebėra, taip yra todėl, kad aš (ir niekas kitas) įdėjau tai kur nors kvailai.

Kai turėjome vaikų, tai nebūtinai buvo atvejis. Yra žinomų pavyzdžių. Kaklaraiščio segtukas iš mano uniformos, kuris buvo suvyniotas po čiužiniu, nes buvo „gražus ir aš nenorėjau, kad tu jį pamestum“, buvo vienas iš mano mėgstamiausių. Kartą ruošiausi medžioti meškėnų ir negalėjau rasti odinių pavadėlių ir jungčių, kuriuos naudojau šunims. Radau, kad jie naudojami kaip tvirtinimas viename iš kelių namelių medžiuose, kuriuos vaikai pastatė žagrenių džiunglėse, kur žaidė.

Žmonės taip pat skaito…

Manau, kad labiausiai gluminanti ir nepaaiškinama buvo termo kojinių pora. Juos naudojau ir nuo šilumos, ir nuo pūslių, kai atėjo laikas 12 valandų vaikščioti po vieną iš didžiųjų ežerų ir tikrinti poledinius žvejus. Aš neprieštarauju 20 ar 30 mylių žygiams ant ledo, bet tam reikėjo tinkamos įrangos. Mano kojinės buvo rastos surištos į mazgą sniege ant namo stogo – iki šiol nepaaiškinamas reiškinys.


Šios savaitės stebėjimų objektas yra žolės vapsvų lizdas.

Tas pats pasakytina ir apie daugelį laukinių gyvūnų rūšių. Mokykloje mokėmės apie priešistorinius (mamutai, tinginiai, kardadantės katės ir panašiai), ir apie istorinius (aukso standartas buvo dodo paukštis) išnykimus. 1960-aisiais nykstančių rūšių sąvoka tapo madinga pirmiausia dėl paukščių ir varliagyvių nykimo per DDT problemą.

1973 m. kodifikavome šią koncepciją Nykstančių rūšių įstatymo ištrauka, pagal kurią Jungtinės Valstijos tapo atsakinga šalimi už laukinės gamtos problemas visame pasaulyje. Nors nykstančių rūšių idėją užgrobė kai kurios lėšų rinkimo grupės, pagrindinė koncepcija yra labai vertinga, o šio akto sukeltas dėmesys lėmė keletą puikių sėkmės istorijų. Tai taip pat suteikė galimybę blogai jaustis dėl kai kurių praradimų.

Aplinka nuolat keičiasi ir kiekvienas pokytis yra naudingas kai kurioms rūšims, kenkia kitoms ir atveria naują aplinką išnaudojimui. Laukinės gamtos tvarkymo mokslo požiūriu labiausiai rizikuoja tos rūšys, kurios labiausiai prisitaikė. Puikiai prisitaikius prie labai siauro aplinkos sąlygų rinkinio, ši rūšis blogiau prisitaiko prie bet kokių šios nišos pokyčių. Pavyzdžiai apima daugelį salų rūšių, kai įvedamas naujas gyvūnas, pavyzdžiui, žiurkė, gyvatė ar mangustas. Vietinės rūšys dažnai subyra ir net išnyksta, nes yra per daug specializuotos, kad galėtų lengvai keistis, kad atitiktų aplinkos iššūkį. Labiau apibendrintos rūšys, pavyzdžiui, žiurkės, gali lengvai prisitaikyti prie įvairių sąlygų.

Rūšys gali susikurti savo „salas“ tiesiog prisitaikydamos prie įvairių aplinkos sąlygų, tokių kaip aukštis virš jūros lygio arba vienos rūšies maisto. Vienas iš mano mėgstamiausių šioje kategorijoje yra didelis purpurinis paukštis, vadinamas Spikso ara. Tas vaikinas Spiksas atrado labai daug paukščių rūšių ir pavadino jas savo vardu. Pirmą kartą susipažinau su nykstančiomis aromis amatų mugėje, kuri, beje, yra puiki vieta rasti įvairiausių neteisėtų laukinės gamtos produktų.

Pastebėjau auskarų rinkinį su didelėmis purpurinio atspalvio plunksnomis, kurių dar nemačiau. Ponia man pasakė, kad juos išmetė „draugo papūga“. Nusipirkau juos, o kelionė pas ekspertą nustatė, kad jie kilę iš Spix’s ara. Prasidėjo labai įtrauktas tyrimas, o po poros metų federaliniai laukinės gamtos pareigūnai suėmė kolegą už kelių valstijų. Tai buvo mano pirmoji patirtis liudyti federaliniame teisme.

Žmonės buvo didelis pokytis Spix ara aplinkoje. Jie buvo reti, apsiribojo sausu atogrąžų mišku, vadinamu „caatinga“, kuriame buvo tam tikrų vaisių. Dėl šios retenybės jie tapo paukščių entuziastų prizu, o vietiniai žmonės parduodami vieną paukštį galėjo uždirbti 10 metų pajamas. Brakonieriavimas juos beveik išnaikino. Labai ambicinga veisimo ir atkūrimo programa vykdoma nuo 1995 m., tačiau jos veiksmingumą sumažino faktas, kad brakonieriavimas narvuose auginamais paukščiais ir toliau kelia didžiulę grėsmę, kuo greičiau pašalinami įžuvinti paukščiai.

Tai dažna istorija, bet neišvengiama. Jau daugelį metų Kolorado valstijos žuvis, skruzdėlė upėtakis, buvo paskelbta išnykusia. Tada 2012 m., nepaisant visų šansų, vietovėje, kurioje upėtakių tradiciškai nebuvo rasta, buvo aptikta nedidelė populiacija. Atrodo, kad prieš daugelį metų kai kurie iniciatyvūs žvejybos gidai, tikėdamiesi pritraukti klientų, augino visų rūšių ryklius Bear Creek mieste, visai šalia Kolorado Springso.

Žuvininkystės biologai tai padarė teisingai – atliko Bear Creek buveinių darbus ir perykloje augino jaunuolius. Tada šie jaunikliai buvo laikomi vienoje iš nedaugelio tradicinių buveinių – upelyje, pavadintame Hermano Gulch, į vakarus nuo Denverio. Persodintos žuvys pradėjo daugintis, o Kolorado valstijos žuvys vėl patenka į nykstančių rūšių sąrašą, o tai, visų nuomone, yra daug geriau nei išnykusi. Tikimasi sukurti pakankamai bazę, kad būtų galima papildyti keletą kitų upelių, kur anksčiau gyveno žaliasparniai.

Linkiu, kad man pavyktų taip pat sėkmingai surasti bulvių skustuvą, kaip Kolorado valstijoje rasti išnykusį upėtakį. …

Bobas Henke rašo savaitinę lauko skiltį Post-Star.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.