Pakartotinai keliantys pavojų pilkiesiems vilkams – Boulder Weekly

Pakartotinai keliantys pavojų pilkiesiems vilkams – Boulder Weekly

Trumpo administracija panaikino pilkųjų vilkų nykstančios rūšies statusą 2020 m. spalį ir, kaip galima nuspėti, šis sprendimas sulaukė aistringų ir prieštaringų reakcijų. Aplinkos ir laukinės gamtos gynėjai buvo pasibaisėję, kad administracija panaikins Nykstančių rūšių įstatymo (ESA) apsaugą gyvūnui, kuris vis dar išnaikintas didžiojoje natūralaus arealo dalyje. Kiti gyrė šį žingsnį, džiaugdamiesi, kad kai kuriose vietose vilkų valdymas buvo toks sėkmingas, kad šios rūšys oficialiai gali būti laikomos „atkurtomis“, o jų valdymas gali būti perduotas valstijų ir genčių vyriausybėms.

„Po daugiau nei 45 metų, kaip įtraukta į sąrašą, pilkasis vilkas viršijo visus išsaugojimo tikslus, kad atsigautų“, – sakė vidaus reikalų sekretorius Davidas Bernhardtas 2020 m. spaudos konferencijoje, kurioje buvo paskelbta apie pašalinimą iš sąrašo. „Šiandieninis pranešimas tiesiog atspindi pasiryžimą, kad ši rūšis nėra nei nykstanti, nei nykstanti rūšis, remiantis konkrečiais Kongreso įstatyme nustatytais veiksniais.

Po pašalinimo iš sąrašo Vakarų laukinės gamtos gynimo grupių koalicija, įskaitant WildEarth Guardians, federaliniam teismui pateikė ieškinį prieš JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybą. Jie ginčijo šį sprendimą, teigdami, kad jį motyvavo politika, o ne geriausias turimas mokslas, teigdami, kad pilkieji vilkai niekur nebuvo atstatyti į visą savo istorinį arealas. Jų oponentų argumentai buvo visiškai priešingi, teigdami, kad pastangas iš naujo įtraukti vilkus lėmė politika, o mokslas teigia, kad vilkų populiacijos buvo tinkamai atkurtos.

vasario mėn. 2021 m. 10 d., paskelbtas nuosprendis. Federalinis teismas stojo į vilkų pusę ir atkūrė Aplinkos apsaugos agentūros apsaugą rūšims. beveik kiekviena valstybė.

Shutterstock Didelis pilkas vilko patinas, stovintis ant uolos miške.

Tai turi didelių pasekmių tam, kaip Koloradas valdys savo vilkų populiacijas. Ir gyvūnams grįžtant natūraliai, ir valstijai vykdant pilkojo vilko įvedimą, kuriam rinkėjai pritarė 2021 m. lapkritį. Atsižvelgiant į keletą pastaruoju metu įvykusių vilkų konfliktų Kolorado šiaurėje, kai kurie ūkininkai ir kaimo gyventojai jaučiasi bejėgiai dėl plėšrūnų viršūnių saugomo statuso.

Tuo pat metu laukinės gamtos gynėjų koalicija pertraukimą į sąrašą švenčia kaip monumentalią pergalę.

„Tai tikrai didelis laimėjimas mums, bendrai kalbant, bet taip pat ir dėl vilkų atkūrimo Kolorado valstijoje“, – sako Kelly Nokes, „WildEarth Guardians“ advokatas. „Vilkai išlieka funkciškai išnykę iš 85% savo istorinio arealo. Tai tikrai sunkus kelias į atsigavimą, todėl federalinės apsaugos priemonės yra tokios svarbios.“

„WildEarth Guardians“ tvirtina, kad Žuvų ir laukinės gamtos tarnyba neatsižvelgė į istorinį pilkųjų vilkų paplitimą, kuris kadaise apėmė daugiau nei du trečdalius Šiaurės Amerikos, kai 2020 m. jiems buvo nustatytas nykstančios rūšies statusas. Vietoj to, tarnyba savo sprendimą grindė atsigavimu. duomenys tik iš dviejų pagrindinių populiacijų Didžiųjų ežerų ir Šiaurės Uolų regionuose, neatsižvelgiant į populiacijos duomenis iš didžiosios daugumos rūšių natūralaus arealo.

„Nėra prasmės apibrėžti atsigavimą kaip kai kurių vilkų, kurie yra ribotoje pagrindinėje populiacijoje, skaičių, ir galime pasakyti, kad mūsų rankos švarios nuo nykstančių rūšių atkūrimo įgaliojimų veikia kitur, kur vilkai dar turi būti atkurti“, – sako Nokesas. . „Rūšių atkūrimo darbas dar nebaigtas.

Lindsay Larris yra „WildEarth Guardians“ laukinės gamtos programos direktorė. Ji paaiškina, kad federalinė apsauga yra labai svarbi tokioms rūšims kaip pilkieji vilkai, kurios tiek daug keliauja ir įveikia tokius didelius atstumus, dažnai peržengdamos politines ribas, kurios gali reikšti skirtumą tarp gyvybės ir mirties.

„Tai tikrai svarbu, kai susiduriate su valstybėmis, kurios dažnai yra priešiškos esminių plėšrūnų atkūrimui kraštovaizdyje“, – sako Larrisas. „Atkūrimui labai svarbu turėti kažką, kas tikrai apimtų visą šalį“.

Larrisas pažymi, kad sprendimas atkurti pilkųjų vilkų ESA apsaugą neturi įtakos gyvūnų statusui Šiaurės Uolinių kalnų regionuose – Montanos, Vajomingo ir Aidaho dalyse. Šiose srityse vilkai buvo pašalinti iš sąrašo pagal federalinius įstatymus pagal Obamos administraciją 2009 m. ir, nepaisant šio neseniai priimto teismo sprendimo, tebėra išbraukti.

Tai reiškia, kad visai šalia Jeloustouno (kur vilkai saugomi nacionalinio parko ribose), Montanos ir Aidaho medžiotojams leidžiama išvilioti vilkus iš parko naudojant masalą, pasmaugti juos spąstais ir naktį nušauti privačioje žemėje. „WildEarth Guardians“ teigia, kad pastaraisiais mėnesiais dėl jo žuvo daugiau nei 23 Jeloustouno vilkai – daugiau nei 20 % parko gyventojų.

„Parkai, tokie kaip Jeloustounas, yra viena iš šių dirbtinių ribų“, – sako Larrisas. “[Within them, wolves] yra saugomi, nes nacionaliniuose parkuose medžioti neleidžiama. Tačiau kai tik jie palieka tą parką, juos ims naudoti visi šie siaubingi metodai.

Tačiau vilkams, gyvenantiems už tų Šiaurės Uolinių regionų ribų, ESA dabar vykdo federalinę vilkų valdymo ir apsaugos priežiūrą. Tai iš karto nutraukia vilkų medžioklę, gaudymą spąstais ir net „gaudymą“ (rančerių naudojama technika, skirta išgąsdinti arba suerzinti pilkuosius vilkus nuo gyvulių grobio).

Visa tai aplinkosaugininkai ir laukinės gamtos gynėjai yra ekstazėje, o ūkininkai ir daugelio Kolorado kaimo bendruomenių gyventojai stebi su nerimu. Vienas Džeksono apygardos ūkininkas neseniai prarado dvi telyčias dėl naujos vilkų gaujos, apsigyvenusios Kolorado šiaurėje. Kitas ūkininkas per panašią ataką prarado savo šunį. Ir dabar, neturint galimybės apibarstyti šiuos plėšrūnus sarginiais gyvūnais, propano patrankomis, transporto priemonėmis, raiteliais ar triukšmadariais, kai kurie jaučiasi tarsi surištos rankos.

Terry Fankhauseris, buvęs Kolorado galvijų augintojų asociacijos vykdomasis viceprezidentas, teismo sprendimą vadina „bloga nykstančių rūšių politika“ ir „bloga laukinės gamtos valdymo politika“.

„Mano nuomone, teismas priėmė blogą sprendimą. Jie priėmė sprendimą remdamiesi aiškinamąja politika, susijusia su pilkojo vilko populiacijos segmentais, o ne [considering] jei pilkasis vilkas būtų tinkamai išgelbėtas Jungtinėse Valstijose“, – sako Fankhauseris, kartodamas tą pačią logiką, kurią naudoja WildEarth Guardians ginčydami. naudai perkėlimo į sąrašą. „Jūs negalite pernelyg supaprastinti valdymo ir tiesiog daryti savavališkus pareiškimus“.

Jis pabrėžia, kad tiek Obamos administracija, tiek Trumpo administracija nepriklausomai nustatė, kad pilkieji vilkai buvo tinkamai atsigauti apatinėje 48-oje dalyje.

Pasak Fankhauserio, pilkųjų vilkų įtraukimas į nykstančių sąrašą ne tik apsunkina Kolorado imigrantų vilkų populiacijos problemą, bet ir dar labiau apsunkina vilkų atkūrimo procesą, už kurį valstija balsavo 2021 m. Tačiau dabar valstybės valdymo planui bus taikomas Nacionalinės aplinkos politikos įstatymo (NEPA) peržiūra, dėl kurios procesas gali užtrukti, sako Fankhauseris.

„Ar Kolorado administracija atsakingai pateiks teisėtą valdymo planą, apimantį būtinus vilkų populiacijos išlaikymo ir valdymo elementus, taip pat kitas laukinės gamtos ir kitas pašalines problemas, tokias kaip gyvulininkystė? – klausia Fankhauzeris. „Nežaiskite politinių žaidimų, o tiesiog stenkitės, kad vilkai būtų supažindinti, kaip kai kurie išrinktieji gali norėti, kad jie vėl būtų įveisti. Tai turi būti tvarus, prasmingas pasiūlymas.

Nokes kartu su WildEarth Guardians teigia, kad Kolorado valstija turės daugiau išteklių pilkiesiems vilkams atkurti, padedant Žuvų ir laukinės gamtos tarnybai, kuri, jos teigimu, jau įrodė, kad gali tai sėkmingai padaryti.

„Dabar Kolorado valstija turi naudos bendradarbiaujant su JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba, įgyvendindama šį pakartotinį įvedimą“, – sako Nokesas. „Tai ta pati agentūra, kuri buvo atsakinga už sėkmingą pakartotinį įvedimą [of gray wolves] Jeloustouno nacionaliniame parke.

Atrodo, kad abi šios diskusijos pusės sutaria bent vienu klausimu: kad ir kas atsitiktų su vilkais, sprendimai turi būti grindžiami mokslu, o ne politika. (Jie tiesiog nemato to, ką sako mokslas.)

„Tai ne pirmas kartas, kai vyriausybė bando tai pašalinti [endangered species] apsauga nuo [wolves] apskritai “, – sako Larrisas. „Ir priežastis, kodėl jie vis apverčiami, ir [courts] ir toliau pasisako už šios apsaugos išlaikymą, nes jos nėra pagrįstos geriausiu mokslu.

„100% nesutinku“, – sako Fankhauseris. „Turime daug atkurtų rūšių, kurių dėl įvairių priežasčių nėra visame jų istoriniame arealo plote. Tačiau jų populiacija yra stabili, jie yra saugūs, jie atsigavo – ne visur – bet platesne prasme, JAV ir Meksikoje, jie atsigavo. Ir pilkasis vilkas yra vienas iš tokių.

Bent jau ant popieriaus – pilkasis vilkas buvo vienas iš tų nuo 2020 m. spalio mėn. iki 2022 m. vasario mėn. Tačiau dabar dėl šio federalinio teismo sprendimo vilkams oficialiai vėl iškilo pavojus už Šiaurės Uolinių kalnų ribų. Kaip tai pasiteisins mūsų ūkininkams ir kaimo bendruomenėms, dar reikia pamatyti. Tačiau galima drąsiai teigti, kad po daugiau nei 70 metų vilkai vėl taps gyvenimo dalimi Šimtmečio valstijoje – ir koloradiečiai prisitaikys.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.