Kodėl neturėtume jaudintis dėl COVID išplitimo iš gyvūnų į žmonių populiacijas

Kodėl neturėtume jaudintis dėl COVID išplitimo iš gyvūnų į žmonių populiacijas

Žmogaus fiziologinis unikalumas leido mums kolonizuoti pasaulį. Nuo tada, kai mūsų protėviai atsirado iš Afrikos savanos prieš dešimtis tūkstančių metų, mes migravome ir apsigyvenome beveik visuose planetos regionuose, nepaisant to, kokia karšta ar šalta temperatūra, aukštas ar žemas aukštis.

Ši tendencija sklaidytis ir tyrinėti paskatino kai kuriuos žmones galvoti apie homininus – žmones ir mūsų artimiausius išnykusius pusbrolius, tokius kaip neandertaliečiai – kaip kolonizuojančią beždžionę. Mūsų neįprastas biologinis ir elgesio prisitaikymas, kartais vadinamas plastiškumu, leidžia mums prisitaikyti prie įvairios nepalankios aplinkos.

Panašu, kad panaši istorija yra apie SARS-CoV-2 (virusą, sukeliantį COVID), kuris dabar randamas beveik visur, kur yra žmonių. Neabejotinai ta pati kokybė – plastiškumas – lėmė tokį greitą žmonių ir ligų plitimą ir evoliucinę sėkmę. Mes esame ankstyvosios kolonizuojančios beždžionės palikuonys; mus užkrečiantys variantai yra kolonizuojančio viruso palikuonys. Ir viena iš šios kilmės linijos pasekmių yra ta, kad kituose gyvūnuose besivystantys variantai greičiausiai nekels mums didelės grėsmės.

Norėdami suprasti, kodėl, pagalvokite apie tai, kaip žmonės per pastaruosius tūkstantmečius prisitaikė prie priešiškos aplinkos. Nors mes tik viena rūšis – Homo sapiens – Mūsų išvaizda ir šiek tiek skiriasi mūsų genetinė sandara. Pavyzdžiui, XIX amžiaus gamtininkai pastebėjo, kad vidutinis šiltakraujų rūšių kūno dydis didėja mažėjant vidutinei temperatūrai. Šiuolaikiniai tyrinėtojai patvirtino, kad ši taisyklė, vadinama Bergmanno taisykle, galioja kai kurioms žmonių populiacijoms.

Kiti pokyčiai pastebimi žmonėms, gyvenusiems dideliuose regionuose, pavyzdžiui, kai kuriose Tibeto vietovėse, pakankamai ilgai, kad gamta atrinktų bruožus, skatinančius išlikimą šioje aplinkoje. Šiuose regionuose oras yra tankus, todėl yra mažiau deguonies. Ir, skirtingai nei žemos temperatūros aplinkoje, žmonės negali tiesiog užsidėti storesnių sluoksnių, kad geriau išgyventų: būtini biologiniai pokyčiai. Šie pokyčiai apima pagerėjusį deguonies tiekimą į kraują ir medžiagų apykaitą – neseniai mokslininkai rado specifinių genų, galinčių paaiškinti šiuos fiziologinius pokyčius.

Laikui bėgant tampa aišku, kad žmonės, kaip ir visos rūšys, prisitaikė prie savo aplinkos. Tačiau skirtingai nuo kitų rūšių, mes netapome skirtingomis rūšimis, kad tai padarytume, o mūsų plastiškumas padeda paaiškinti, kodėl. Remiantis įrodymais, mes esame generalistai. Dėl savo gebėjimo mokytis ir neįprastos fiziologijos galime prisitaikyti prie daugumos aplinkos Žemėje. Priešingai, dauguma rūšių yra specialistai. Jie yra visiškai pritaikyti prie specifinių ekologinių sąlygų. Dirbtinai perkeliant bet kurį, greičiausiai, jie išnyks.

Žmonės prisitaikė prie beveik kiekvienos Žemės aplinkos.
ton koene / Alamy Standartinė nuotrauka

Generalist virusas

Analogiškai nuo tada, kai jis pradėjo plisti tarp žmonių, atsirado naujų SARS-CoV-2 variantų, kurie padėjo virusui veiksmingiau užkrėsti žmones. Anksčiausiai aptiktas naujasis koronavirusas užkrėtė skirtingus gyvūnus. Pavyzdžiui, nuo 2020 m. vidurio žinome, kad katės ir šunys yra jautrūs infekcijai, kaip ir šikšnosparniai, kuriuos žmonės tiesiogiai ar netiesiogiai kaltina dėl viruso gebėjimo užkrėsti žmones. Tačiau gali būti, kad tai, su kuo mes visą laiką susidūrėme, yra virusas, kuris dėl savo neįprastos evoliucinės kilmės, kaip ir mes, buvo generalistas.

Sąlygos Uhano gyvų gyvūnų ir jūros gėrybių rinkose 2019 m. galėjo suteikti SARS-CoV-2 dirvą plėtoti šią strategiją. Milijonai būtybių, gyvenančių uždarose erdvėse viena ant kitos, sudaro puikias sąlygas virusui, kuris apskritai vystosi stebėtinai greitai, prisitaikyti prie šių šeimininkų ir nereikia kurti specifinių strategijų.

Variantai, kuriuos mes matėme, atsiranda tarp žmonių – alfa, beta, delta ir dabar omikronas – yra tie patys evoliuciniai žingsniai, kokių tikimės iš naujo organizmo, prisitaikančio prie naujos šeimininko aplinkos. Nepriklausomai nuo kitų savybių, kiekvienas iš šių variantų yra labiau užkrečiamas ir užkrečiamas nei ankstesnis. Virusas specializuojasi mumyse, panašiai kaip žmonės specializavosi daugelyje aplinkų, kuriose gyvename.

2020 m. audinėje atsirado SARS-CoV-2 variantas, o tai buvo žingsnis link šios rūšies specializacijos. Tačiau tai nekėlė didelės grėsmės žmonių sveikatai. Visai neseniai buvo gauta įrodymų apie Ontarijo elnių sukeltą zoonozę – tikėtina, kad ateityje tokių pavyzdžių bus daug daugiau – tačiau vargu ar šie variantai nukonkuruos geresnius žmonėms pritaikytus variantus, tokius kaip omikronas. Žmonėms, kurie išsivystė gyventi tam tikroje aplinkoje arba laikytis tam tikros mitybos, kyla grėsmė sveikatai, kai jų gyvenimo aplinkybės drastiškai pasikeičia, SARS-CoV-2 variantai, kurie išsivysto kitose rūšyse, mums nebus specializuoti.

Tikėtina, kad „Omicron“ ir bet kokie kiti variantai, reiškiantys didesnę specializaciją žmonėms, bus geriau pritaikyti, taigi ir tinkamesni cirkuliuodami tarp mūsų. Todėl teiginiai apie gyvūnų rezervuarų grėsmes tikriausiai yra nepagrįsti. Tačiau, žinoma, turėtume ir toliau būti budrūs.

Kai įžengiame į trečiuosius pandemijos metus, labai svarbu, galbūt labiau nei bet kada, kad panaudotume intelektą, kuriuo evoliucija mus apdovanojo ir kuris buvo ir tebėra būtinas mūsų išlikimui, kad aplenktume visuomenės sveikatą. grėsmės, su kuriomis susiduriame. Ir toliau atsiras daugiau ir geriau specializuotų SARS-CoV-2 variantų. Turėtume žiūrėti į šias ir naujas virusines grėsmes, kylančias dėl pavojingos žemės ūkio praktikos.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.