Invazinės rūšys ne visada yra blogi vaikinai

Invazinės rūšys ne visada yra blogi vaikinai

Klimato kaita verčia laukinę gamtą ieškoti naujų, svetingesnių kraštovaizdžių. Nors paukščiai ir žinduoliai gali naudoti savo kojas, sparnus ir plekšnes, kad migruotų, augalams reikia šiek tiek pagalbos. Daugiau nei pusė augalų rūšių pasikliauja gyvūnais, kad išsklaidytų savo sėklas, dažniausiai jas valgydami ir išmesdami, tačiau daugelio tų gyvūnų rūšių skaičius mažėja ir (arba) jas pakeičia invazinės rūšys. Naujas tyrimas žurnale Mokslas nustatė, kad išnykus vietiniams sėklų platintojams, augalų gebėjimas neatsilikti nuo klimato kaitos jau sumažėjo 60 procentų. Jei vietiniai platintojai ir toliau nyks, galime tikėtis, kad jų skaičius sumažės dar 15 procentų.

Invazinės rūšys dažnai sulaukia blogo repo – daugeliu atvejų dėl rimtos priežasties. Pavyzdžiui, bulių varlės, užkrėstos mirtinu chytrid grybeliu, sukėlė iki 100 kitų varliagyvių išnykimą. Į Evergladesą paleisti Birmos pitonai naikina vietinę laukinę gamtą – nuo ​​bobcats iki oposumų. Invazinės rūšys daro ypač katastrofišką poveikį salų ekosistemoms, kur katės ir kiaulės grobia vietinius gyvūnus ir augalus.

Tačiau kai kuriose vietose, Mokslas Tyrimas parodė, kad naujos rūšys gali atlikti lemiamą vaidmenį išsklaidant augalus ir padedant jiems prisitaikyti prie klimato kaitos. Invazinių rūšių naikinimas pakenktų, o ne padėtų daugeliui vietinių augalų populiacijų, ypač salų ekosistemose, kurias smarkiai paveikė išnykimas. Rezultatai rodo, kad laikas permąstyti introdukuotų rūšių vaidmenį būsimose išsaugojimo pastangose.

Tarptautinė mokslininkų komanda, vadovaujama ekologo Evano Fricke’o iš Rice’o universiteto, parengė mašininio mokymosi algoritmą, kad būtų galima numatyti, kiek toli sklaidytuvai neša sėklas, atsižvelgdami į konkrečias savybes, pavyzdžiui, jų dydį ir valgomą maistą bei fiziologines savybes, pvz., snapo dydį. Tada jie palygino, kaip toli šios sėklos kiekvienais metais nukeliaus, atsižvelgiant į klimato kaitos greitį, pagal du scenarijus: vienas modeliuoja pasaulį, kuriame neišnyko nė vienas vietinis sklaidytojas, o kitas – šiandieninį pasaulį. Skirtumas tarp dviejų modelių buvo ryškus. „Būtų ekologiniu požiūriu reikšminga, jei jie pastebėtų 20 procentų nuosmukį“, – sakė Havajų universiteto Manōa ekologas Donas Drake’as. kuris tyrime nedalyvavo. – Šešiasdešimt procentų yra daug.

Dar vienas tyrimo modelis numatė augalų gebėjimą migruoti į svetingesnį klimatą globalinio atšilimo scenarijuje be invazinių rūšių. Nors išsaugojimo pastangos dažnai pabrėžia šių rūšių pašalinimą, šis modelis nenurodė, kad tai būtų visuotinai teigiamas rezultatas. Vietoj to, buvo pasiūlyta, kad augalų bendrijos salose visame pasaulyje ir kai kuriuose pakrančių regionuose prarastų daugiau nei 85 procentus savo gebėjimo neatsilikti nuo klimato kaitos, jei invazinės rūšys išnyktų.

„Neturėtume atmesti ekologinių funkcijų, kurias gali atlikti introdukuotos rūšys“, – sakė Fricke’as. Pavyzdžiui, Oahu tyrėjai nustatė, kad daugiau nei 99 procentus sėklų išplitimo palengvina nevietinės gyvūnų rūšys. Kai nebeliko daugumos vietinių platintojų, „tai yra geriausias pasirinkimas, kad augalai būtų išsklaidyti šiomis introdukuotomis rūšimis“, – pridūrė Fricke.

Atrodo, kad invaziniai sklaidytojai savo darbą atlieka ne per pusę. Dėl studijų in Apsaugos biologija, biologai surinko metų duomenis apie sėklų išplitimą Maui saloje, kur miškas, kuriame vyrauja vietiniai augalai, susidūrė su mišku, kuriame vyrauja introdukuoti augalai. Tyrėjai išsiaiškino, kad 85 procentai paskleistų sėklų buvo iš vietinių augalų – ir daugelis tų sėklų pateko į nevietinius miškus. Tyrimo pabaigoje kai kurios vietinės augalų rūšys tapo tokios pat paplitusios „invaziniame“ miške, kaip ir nepaliestame vietiniame miške. Tačiau ekologas Jefersonas Bugoni iš federalinio Peloto universiteto Brazilijoje įspėja, kad nors šis idealus scenarijus yra įmanomas, jis nėra tipiškas. Viena iš pagrindinių invazinių sėklų platintojų spąstų yra ta, kad jie linkę valgyti invazinius augalus. Atvežti gyvūnai „yra dviašmenis kardas“, – sakė tyrime nedalyvavęs Bugoni. „Viena vertus, jie yra vienintelė šių augalų viltis. Kita vertus, jie verčia sistemą likti šioje kilpoje. Įvedėte paukščius, lesančius introdukuotus augalus, tada augalai gausėja, o ciklas tęsiasi ir tęsiasi.

Dreikas sakė, kad yra laiminga terpė tarp nekontroliuojamo šio grįžtamojo ryšio ciklo ir visiško atvežtų gyvūnų atsikratymo. Pašalinus invazines augalų rūšis, galėtume priversti gyvūnus pereiti prie dietos, kurią daugiausia sudaro vietiniai augalai, todėl atsiras kitoks grįžtamasis ryšys, palankesnis vietinėms augalų bendrijoms, pasiūlė jis. Mokslininkai taip pat bandė išskobti skanių nevietinių vaisių, pvz., papajos, sėklas ir pabarstyti jas vietinių augalų sėklomis, pavyzdžiui, tėvai, sėlinantys daržoves į pieno kokteilį. Bugoni pridūrė, kad gamtosaugininkai taip pat galėtų į mišinį įmesti daugiau nevietinių gyvūnų, dėdami naujas pastangas, kad būtų įdiegtos rūšys, analogiškos seniai išnykusioms. Pavyzdžiui, gamtosaugininkai svarsto į Oahu įvežti Alalā (Havajų varnas), kur seniai išnyko toje saloje kilusi varnų rūšis. Tačiau Bugoni priduria, kad tokioms pastangoms iš anksto reikia atlikti suderintus tyrimus, kad būtų užtikrinta, jog introdukuotas gyvūnas dar labiau nepakenks naujajai ekosistemai.

Žinoma, idealus išsaugojimo scenarijus yra užkirsti kelią vietinių platintojų išnykimui. Daugelyje žemyninių ekosistemų tai vis dar įmanoma, sakė Bugoni. Tačiau tokiose salose kaip Oahu, kur Bugoni atliko daugumą savo tyrimų, jau per vėlu – ir jis nerimauja, kad likusi pasaulio dalis eina ta pačia trajektorija. „Oahu yra krištolinis rutulys, numatantis ateitį. Tokia planeta taps, jei mūsų išnykimo lygis bus panašus į Oahu“, – sakė jis.

Tačiau tose vietose, kur per vėlu atsukti laikrodį atgal, gali būti laikas priimti nevietines rūšis. „Dar visai neseniai visi į vietines ir nevietines rūšis žiūrėjo kaip į geruosius ir blogiukus. Daugelis gamtosaugos bendruomenės žmonių vis labiau supranta faktą, kad tai, su kuo gyvensime ateityje, yra vietinių ir nevietinių rūšių mišinys “, – sakė Drake’as. „Ir taip, jei sėklos pasklis, tai bus įtraukta į nevietines rūšis.“

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.