Filmo žvaigždės, Rio, dabar įtrauktos į laukinėje gamtoje beveik išnykusią sąrašą

Stars Of The Movie, Rio, Now Listed As Nearly-Extinct In The Wild

2011 m. animacinis filmas „Rio“ sukasi apie dviejų pagrindinių veikėjų likimus, kurie iš esmės buvo antropomorfizuotos paukščių versijos. Cyanopsitta spixii, mėlynasis arba Spikso ara. Šis filmas jiems baigėsi laimingai gimtojoje Brazilijoje. Tačiau dabar atrodo, kad realūs paukščiai, kurių pagrindu buvo sukurti „Blu“ ir „Brangakmenis“, patiria problemų, panašių į tą, kuri pavaizduota jų istorijoje. Atnaujinta aros pozicija tarptautinės ekologijos organizacijos išlaikomame „Raudonajame sąraše“ – ir ne į gerąją pusę.

IUCN Raudonasis sąrašas

Raudonasis sąrašas yra Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) naudojama priemonė, kuria nurodoma daugelio žinomų laukinių gyvūnų rūšių išnykimo rizika. Rūšies reitingas sąraše nustatomas pagal užfiksuotus jos narių stebėjimus jų natūralioje buveinėje. Tai savo ruožtu gali parodyti dabartinę tos konkrečios rūšies populiaciją, veisimosi partnerius ir genetinę įvairovę.

IUCN taip pat įvertina šiuos veiksnius veikiančias grėsmes. Tai gali apimti plėšrūnų pavojų arba pavojų, kurį kelia kiti gyvūnai, kurie buvo įvežti į atitinkamą teritoriją dėl tokių veiksnių kaip žmogaus veikla. Jie žinomi kaip svetimos arba invazinės rūšys ir IUCN laiko pagrindine grėsme vietinėms rūšims.

Be to, IUCN nurodo natūralios rūšies buveinės praradimą kaip didelę išnykimo grėsmę. Šis praradimas gali atsirasti dėl įsiveržusių žemės ūkio, statybos ar pramonės problemų, kurios gali sunaikinti arba sutrikdyti ekosistemas, nuo kurių priklauso daugelis rūšių. Buveinės taip pat gali būti prarastos dėl klimato kaitos, taršos ar kitų didelių perversmų tam tikroje srityje. Be to, daugelio rūšių gamtoje skaičiui įtakos turi žmonių medžioklės ar gaudymo spąstais problema. Pavyzdžiui, žmonės gali gaudyti gyvus gyvūnus laikyti arba parduoti kaip augintinius. Tiesą sakant, ši praktika vis dar yra didžiulė pasaulinė pramonė.

Spikso ara ir Raudonasis sąrašas

Spix’s ara atveju IUCN apskaičiavo, kad gamtoje paukščių skaičius mažėja dėl sunaikintos jų buveinės. Ši aplinka vadinama „galerijos mišku“, kurioje auga karaibų medžiai, kuriuose mieliau peri aros, ir Euphorbiaceae-šeimos augalai, kuriais mieliau maitinasi. Jo nuosmukis yra susijęs su žmonių, jų būstų ir infrastruktūros išplitimu į atitinkamą vietovę (Rio San Francisco). Tai apima neseniai pastatytą hidroelektrinės užtvanką.

IUCN taip pat nustato ryšį tarp gaudymo spąstais ir paukščių populiacijos mažėjimo, kaip užsimenama 2011 m. filme.

Spix aros nykimas taip pat iš dalies susijęs su agresyvių afrikinių bičių patekimu į teritoriją. Jie taip pat, matyt, kolonizuoja Karibų jūros medžius ir gali kelti pavojų paukščiams, jei šios dvi rūšys susikerta.

Dėl šių pagrindinių veiksnių ICUN tvirtina, kad dabar gamtoje liko mažiau nei 50 suaugusių arų. Organizacija taip pat mini, kad šie likę paukščiai per pastaruosius kelerius metus išaugino negyvybingus kiaušinius.

Pakartotinis „Macaw“ reitingo įvertinimas

IUCN šiuo metu Spix arą vertina kaip ypač nykstančią, be to, tai reiškia, kad ši rūšis yra gerokai pakeliui į kitą reitingą, kuris yra išnykęs laukinėje gamtoje. Tačiau šis kriterijus buvo nustatytas 2016 m.

Straipsnis, kuris bus paskelbtas 2018 m. lapkričio mėnesio žurnalo numeryje Biologinis išsaugojimas, siūlo šią poziciją įvertinti iš naujo. Už tai dirbantys mokslininkai, dirbantys BirdLife International (organizacija, įsikūrusi David Attenborough pastate Kembridže) ir Kembridžo universiteto Zoologijos katedroje, sudarė naują modelį, skirtą nustatyti laukinių gyvūnų išnykimą.

Kembridžo mokslininkai išbandė daugybę naujų kiekybinių metodų šioje srityje, prieš pasirinkdami geriausią metodą, skirtą skirtingoms rūšims priskirti su išnykimu susijusius reitingus. Kiekvienai rūšiai buvo priskirta viena tikimybės vertė, kuri apima tokius veiksnius kaip grėsmės, ir antra, remiantis rūšių įrašais ir naujausiais rūšių tyrimo duomenimis.

Jei abi vertės nukristų žemiau 0,5, rūšis būtų įtraukta į kritiškai nykstančių arba galbūt išnykusių laukinėje gamtoje sąrašą, o jei abi nukristų žemiau 0,1, ji būtų pripažinta formaliai išnykusia.

Tyrėjai pranešė, kad jų naujasis metodas 80% buvo panašus į IUCN Raudonąjį sąrašą. Tačiau didžiosios dalies likusių 20 % atveju ji nurodė, kad tų rūšių reitingai turėtų būti pakoreguoti.

Tiksliau, mokslininkai rekomendavo, kad devynios iš Raudonojoje knygoje įrašytų rūšių, įskaitant spygliuočių aras, būtų galutinai paskelbtos išnykusiomis arba galbūt išnykusiomis laukinėje gamtoje.

Kiti, matyt, naujai išnykusių rūšių pavyzdžiai taip pat yra paukščiai. Jie apima Alagoas lapijos nuėmimo priemonę (Philidor novaesi), paslaptingas medžių medžiotojas (Cichlocolaptes mazarbarnetti) ir poo-uli (Melamprosops phaeosoma).

Jei BirdLife International/Cambridge komandos naujasis modelis pasitvirtintų, tai reiškia, kad nuo 1500 metų iš viso išnyko 187 naujos rūšys. Dauguma išnykimo atvejų buvo priskirti gaudymui spąstais arba medžioklei (26 %). Tačiau, kaip teigiama straipsnyje, dauguma išnykimo įvykių buvo susiję su invazinėmis rūšimis (46%).

Nelaisvėje esanti Spikso ara Walsrode paukščių parke, nufotografuota 1982 m. (Šaltinis: Rüdiger Stehn @ flickr)

Šiuo metu Spikso arų skaičius dirbtinai didinamas dėl nelaisvėje laikomų paukščių. Tačiau tai nekeičia fakto, kad dabar jų gali nebūti gimtosiose Brazilijos miškų buveinėse.

Kita vertus, ir IUCN reitingas, ir naujasis Biologinis išsaugojimas Straipsnis paremtas beveik dvejų metų senumo duomenimis. Vis dar yra (labai menka) tikimybė, kad ateities tyrimai ir tyrimai apims naujus išskirtinių mėlynųjų paukščių pastebėjimus.

Viršutinė nuotrauka: Spikso ara gavo savo pavadinimą iš fon Spixo, medžiotojo, kuris pradėjo paukščių gaudymo spąstais tendenciją maždaug prieš 150 metų. (Šaltinis: viešasis domenas)

Nuorodos

Mėlynoji ara papūga išnyko laukinėje gamtoje, daroma išvada, 2018 m. Kalvahttp://thehill.com/policy/energy-environment/405716-blue-macaw-parrot-extinct-in-wild-study-concludes, (žiūrėta 2018 m. rugsėjo 12 d.)

Cyanopsitta spixii, 2018 m. IUCN Raudonasis sąrašashttp://www.iucnredlist.org/details/summary/22685533/0 , (žiūrėta 2018 m. rugsėjo 12 d.)

SHM Butchart ir kt. (2018 m.) Kurios paukščių rūšys išnyko? Naujas kiekybinio klasifikavimo metodas. Biologinis išsaugojimas. 227: p.9-18.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.