Davidas Suzuki: Darvino teorija apie stipriausio išgyvenimą nebegalioja

Sumatran rhinoceros

Nyksta ne tik rūšys – nyksta ir pasauliai, kurių dalis jos yra ir kuriuose jose gyvena.


Paprastai apie ekosistemas galvojame kaip apie peizažus, esančius už mūsų ribų. Galų gale, argi nesame stulbinančiai išskirtiniai, unikalūs savo mintimis, gebėjimais ir asmenybėmis?

Tačiau ekosistemos – sąveikaujančių organizmų biologinės bendruomenės ir jų fizinė aplinka – egzistuoja bet kokiu mastu, visur, įskaitant žmones ir ant jų. Mes nesame tie asmenys, kuriais tikime esantys.

Straipsnyje „Simbiotinis požiūris į gyvenimą: mes niekada nebuvome individai“ biologai Scottas F. Gilbertas ir Janas Sappas bei filosofas Alfredas I. Tauberis rašo: „Gyvūnai negali būti laikomi individais pagal anatominius ar fiziologinius kriterijus“, nes mes nesame sudaryti. tik iš mūsų pačių genetinės medžiagos, bet ir iš „simbiontų įvairovės“ – kitų organizmų, su kuriais gyvename.

Kitaip tariant, be mūsų pačių ląstelių ir jų viduje, mūsų kūnus sudaro milijonai mikrobų, įskaitant bakterijas – būtybes, kurios yra ne tik mūsų dalis, bet ir kitos. Pasak biochemikės ir gyvūnų fiziologės Margaret McFall-Ngai, mes esame ne tiek individai, kiek „sudėtingi junginiai“.

Knygoje „Gyvenimo menai ant pažeistos planetos“ ji rašo: „Mikrobų žmogaus organizme taip gausu, kad nežmogiškų ląstelių skaičius yra bent jau lygus žmogaus ląstelių skaičiui“.

Kosmologo Carlo Sagano ir evoliucijos biologo Lynn Margulio sūnus Dorionas Saganas kartu su kitais teigia, kad Darvino teorija apie stipriausiųjų išgyvenimą nebeturėtų būti dominuojantis pasakojimas, apibūdinantis gyvenimą ir evoliuciją. „Kadangi genai nėra aš, savanaudiško geno sąvoka lieka tik tropu.

Knygoje „Cosmic Apprentice: Dispatches from the Edges of Science“ Sagan pažymi, kad kai žmonių motinos žindo savo jauniklius, jos perduoda bakterijas (ir maistą bakterijoms) kartu su maistinėmis medžiagomis, reikalingomis kūdikių išlaikymui: „Žindančios moterys savo šešis šimtus bakterijų rūšių perneša į savo kūdikį. kūdikiai, taip pat oligosacharidai, kurių jų kūdikiai negali virškinti, bet maitina tam tikras bakterijas.

Kur šios žinios mus palieka? Galbūt su netvarkingesnio, draugiškesnio, persidengiančio pasaulio jausmu. Mes ne tik priimame kitas būtybes; Esame sukurti taip, kad juos priimtume ir negalime būti sveiki be jų. (Daugelis žmonių pradėjo tai suprasti, nes didėja žinios apie sveikų žarnyno mikrobų vaidmenį virškinimui.) Kaip pastebi Saganas, „Gyvenimas rodo beprotišką svetingumą“.

Pasaulyje vyksta konkurencija, bet yra ir stulbinančių, sudėtingų, simbiotinių santykių, kuriuose gyvena ir vystosi kitos būtybės viduje, šalia ir viena ant kitos. (McFall-Ngai tiria ryšį tarp Havajų bobteilo kalmarų ir juose gyvenančių bioliuminescencinių bakterijų, padedančių jai nevalgyti.)

Iš esmės egzistuoja pakopinis pasaulių mastas – nuo ​​to, ką mes įsivaizduojame kaip atskiras būtybes, iki natūralių ekosistemų iki visos planetos, kuri veikia pagal savo sudėtingą, reguliuojamą stabdžių ir atsvarų rinkinį. Kiekviename mastelyje simbiozės kelių yra per daug, kad juos būtų galima suprasti.

Dėl to rūšių išnykimo (ir mes esame išnykimo krizės viduryje) poveikis kitokia šviesa. Nyksta ne tik rūšys, bet ir pasauliai, kurių dalis jos yra ir kuriuose jose gyvena. Ką darys raganosių parazitais mintantys paukščiai, jei raganosiai išnyks?

Knygoje „Gyvenimo ant pažeistos planetos menas“ velionė etnografė Deborah Bird Rose (knygos „Laukiniai šunys sapnai: meilė ir išnykimas“ autorė) rašė, kad praradus biologinę įvairovę: „Santykiai išsiskleidžia, abipusiai šlubuoja, priklausomybė tampa pavojumi, o ne palaima ir ištisi žinių ir praktikos pasauliai mažėja. Mes žiūrime į praradimų pasaulius, kurie yra daug didesni, nei rodo rūšių išnykimo skaičiai. Ji tai pavadino išnykimo „pakopiniu efektu“.

Tai kelia neviltį, tačiau yra ir kita pusė. Mūsų kolektyvinės simbiozės mastas byloja apie labai generatyvų gamtos polėkį. Tame pačiame esė rinkinyje Saganas, žvelgiantis į ilgą ir platų požiūrį (būdamas kosmoso mokiniu), pažymi: „Uolienų įrašai rodo, kad po kiekvieno masinio išnykimo organizmais persipynusi biosfera vėl išaugo ir sudaro daugiau rūšių, ląstelių tipų, medžiagų apykaitos įgūdžiai, nusistovėjusios sritys, tinkliniai intelektai ir sudėtingi jutimo įgūdžiai nei anksčiau.

Nors biologinė įvairovė gali atsinaujinti po masinio išnykimo, negalime nusigręžti nuo savo keblios padėties. Šis nuolatinis masinis išnykimas yra vienintelis, kurį sukelia viena rūšis: mes. Dirbkime, kad išlaikytume viso pasaulio sveikatą – nuo ​​mūsų pačių iki planetos.

Davidas Suzuki yra mokslininkas, transliuotojas, autorius ir vienas iš Davido Suzuki fondo įkūrėjų. Parašyta su fondo borealinio projekto vadovės Rachel Plotkin indėliu. Sužinokite daugiau adresu www.davidsuzuki.org.

@nowtoronto

>

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.