Ataskaitoje teigiama, kad Danijoje masinis Covid audinių skerdimas neturėjo teisinio pagrindo Danija

Danijos vyriausybė neturėjo teisinio pagrindimo ir padarė „labai klaidinančius“ pareiškimus, kai prieš dvejus metus nurodė masiškai naikinti audines, rodo oficialus tyrimas dėl pirmojo Europoje privalomo ūkių sektoriaus uždarymo, dėl kurio mokesčių mokėtojai ūkininkams atsiėjo milijardus kompensacijų.

2020 m. lapkritį Danija, didžiausia pasaulyje audinių augintoja, paskelbė nužudysianti visą savo ūkiuose auginamų 15 milijonų audinių populiaciją, nes baiminasi, kad Covid-19 mutacija, pereinanti iš audinės į žmones, gali kelti pavojų būsimoms vakcinoms.

Naikinimo planas buvo kupinas problemų, įskaitant pranešimus apie audines, kylančias iš masinių kapų, užteršimo dėl palaidotų skerdenų pavojų ir baimę, kad pabėgusios audinės gali užkrėsti gamtoje esančius asmenis ir sukurti nuolatinį viruso rezervuarą, iš kurio nauji variantai gali užkrėsti žmones.

Danijos ministrė pirmininkė Mette Frederiksen taip pat pripažino, kad ji buvo informuota tik prasidėjus skerdimui, kad tai neteisėta.

Nors buvo pranešta apie Covid protrūkius ūkiuose auginamose audinėse Europoje ir Šiaurės Amerikoje, Danija buvo vienintelė šalis, nurodžiusi didmeninį skerdimą ir savo pramonės uždarymą.

Danijos valstybinis serumo institutas (SSI) anksčiau šiais metais paskelbė, kad mutavęs virusas, paskatinęs audinių naikinimą, žinomas kaip 5 klasteris, dabar laikomas išnykusiu. SSI 2020 m. lapkritį perspėjo, kad „blogiausiu atveju 5 klasteris gali sukelti antrą pandemiją, o Danija gali tapti naujuoju Uhanu. Be to, kuriamos vakcinos gali būti neveiksmingos.

Danijos audinių augintojas Martinas Merrildas sakė: „Jie [the Danish government] panikavo. Tai buvo didžiulis šokas, nes vieną dieną praradome visą savo verslą.

„Arti buvo odos lupimo sezonas, todėl galėjome sumažinti populiaciją ir kitiems metams palikti nedidelę veisimosi populiaciją, kurią būtų buvę galima paskiepyti. Tačiau jie ignoravo įprastus konsultavimosi su pramone procesus, kuriuos turime Danijoje “, – sakė jis.

Draudimas auginti audines Danijoje tebegalioja, o sprendimas, ar leisti audinių auginimą atnaujinti, turi būti priimtas kitais metais.

Britta Riis, Danijos gyvūnų apsaugos generalinė direktorė, teigė, kad nepaisant tyrimo išvadų, draudimas buvo teisingas sprendimas. Ji audinių auginimą apibūdino kaip „žiaurų elgesį su gyvūnais, pavojų visuomenės sveikatai ir kenksmingą aplinkai“. Atsižvelgdama į tai, kad Danijos mokesčių mokėtojas „jau sumokėjo milijardus… kad uždarytų pramonę“, ji teigė, kad visuomenė turėtų „išnaudoti draudimą tapti nuolatiniu“.

Remiantis naujausiais vyriausybės duomenimis, tik 15 audinių augintojų nusprendė gauti kompensacijų paketą, kuris leistų tęsti kailių auginimą, jei draudimas panaikintų.

Manoma, kad vyriausybės kompensacija Danijos audinių sektoriui kainuos nuo 1,8 mlrd. iki 2,2 mlrd. „Manau, kad jie net nežinojo, kokią didelę pramonę turime Danijoje. Jie manė, kad tai nedidelė niša, ir neįsivaizdavo, kad toks sprendimas mokesčių mokėtojams kainuos milijardus“, – sakė Merrildas.

Komisijos ataskaitoje nustatyta, kad Danijos vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. spaudos konferencijoje paskelbti pareiškimai, kai ji paskelbė apie žudymą, buvo „labai klaidinantys… atsižvelgiant į labai platų ir intensyvų ekonominių ir socialinių padarinių pobūdį“.

Ataskaitoje priduriama, kad „buvo aišku, kad nebuvo teisinio pagrindo“ sunaikinti visas Danijos audines.

Komisija taip pat sukritikavo Danijos nacionalinės policijos viršininką dėl jo vaidmens padedant vykdyti įsakymą dėl skerdimo, kai jis žinojo, kad tai neturi teisinio pagrindo.

Steenas Henrikas Mølleris, Orhuso universiteto Gyvūnų mokslo katedros vyresnysis mokslo darbuotojas, sakė, kad vyriausybės sprendimas buvo priimtas „kai buvo daug baimės dėl Covid pandemijos ir nebuvo aišku, kaip virusas plinta tarp audinių fermų. . Tai buvo pagrindinis rūpestis“.

Mølleris teigė nematantis, kad audinių sektorius sugrįžtų į Daniją, net jei draudimas būtų panaikintas. „Dingo audinių pašarų sektorius, neliko įrangos sektoriaus, nebeliko veislinių gyvūnų. Gali būti, kad 15 ūkininkų, paėmusių kompensaciją, kuri leistų pradėti ūkininkauti, pradėtų iš naujo, bet tai būtų labai sunku.

Markas Oatenas, Tarptautinės kailių federacijos generalinis direktorius, sakė, kad tyrimo išvados išryškino „rimtus klausimus, susijusius su situacijos Danijoje tvarkymu“. Jis sakė, kad „visas epizodas buvo baisus ūkininkams ir jų gyvuliams ir niekas niekada negalės to ištaisyti“.

Prisiregistruokite gauti mėnesinį „Animals Farmed“ naujinį, kad gautumėte didžiausių ūkininkavimo ir maisto istorijų visame pasaulyje apžvalgą ir neatsiliktumėte nuo mūsų tyrimų. Savo istorijas ir mintis galite atsiųsti mums adresu animalsfarmed@theguardian.com

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.