5 kartus mokslininkai iš tikrųjų atgaivino gyvus mirusiuosius

5 kartus mokslininkai iš tikrųjų atgaivino gyvus mirusiuosius

Mokslininkai turi prastą reputaciją siaubo ir mokslinės fantastikos filmuose už bandymą vaidinti Dievą.

Mary Shelley klasikinis gotikinis romanas, Frankenšteinas, išpopuliarino „pamišusio mokslininko“ sąvoką per titulinį dr. Viktoras Frankenšteinas, kuris atskleidžia žmonijai siaubingą figūrą, vadinamą tiesiog būtybe.

Realiame gyvenime mokslininkai taip pat atskleidžia seniai pasiklydusius ar numanomus mirusius padarus, nors jų priežastys yra neabejotinai mažesnės nei dr. Frankenšteino.

Nuo senovės virusų iki klonuotų būtybių – mokslininkai atgaivina esybes, kadaise laikytas prarastomis. Ir nors šios mokslinės pastangos nėra tokios prieštaringos kaip Frankenšteino pabaisa, jos vis tiek pakėlė kelis antakius.

Štai penkis kartus per pastaruosius 10 metų, kai mokslininkai sugrąžino gyvus mirusiuosius ir vieną gyvūną, kuris ateityje gali vėl atsirasti.

5. Arktinis rotiferis

Šių metų pradžioje po Sibiro amžinuoju įšalu buvo aptiktas 24 000 metų senumo arktinis rotiferis. Liubovas Šmakova

2020 m. birželio mėn.1 mokslininkai atrado 24 000 metų senumo Arkties organizmą, gyvenantį po Sibiro amžinuoju įšalu. Aptariamas gyvūnas: bdeloidinis rotiferis, dar žinomas kaip arktinis rotiferis.

Šie mikroskopiniai daugialąsčiai organizmai tūkstančius metų išgyveno po ledu, patekę į sušalusią būseną, žinomą kaip „sustabdyta animacija“. Sustabdyta animacija leidžia rotiferiui išvengti užšalimo ir užkirsti kelią ląstelių žūčiai, išjungiant organizmo kūno funkcijas.

Anksčiau mokslininkai manė, kad tokioje užšalimo būsenoje rotiferiai gali išgyventi tik nuo šešerių iki dešimties metų. Dabar mokslininkai įrodė kitaip, atlikdami radioaktyviosios anglies datavimą, o tai leido jiems įvertinti rotiferio amžių.

Atlikę tolesnę analizę, mokslininkai išsiaiškino, kad rotiferis gali išgyventi lėtą aušinimą ir užšalimą savaitę, o tai atskleidžia unikalų būtybės kūną. Jie taip pat nustatė, kad klonuoti rotiferio mėginiai gali „nuolat daugintis“ laboratorijoje partenogenezės būdu – daugintis be apvaisinimo.

Gali atrodyti, kad iš ledyno iškelti ir klonuoti gyvą būtybę nepavyko, tačiau tyrinėdami sustabdytą animaciją rotiferyje galime geriau suprasti, kaip sustabdyta animacija gali išlaikyti kitus organizmus, įskaitant žmones, gyvus ilgiau nei įprastą jų gyvenimo trukmę.

4. Prisikėlę augalai

Mokslininkai prikėlė 30 000 metų vaisingus Silene stenophylla augalai iš Sibiro amžinojo įšalo. Wikimedia Commons

Amžinasis įšalas, kuris paprastai išlieka užšalęs ištisus metus, apima maždaug 65 procentus Rusijos teritorijos. Jei ieškote senovinių organizmų, kuriuos galėtumėte atgaivinti, Sibiro amžinasis įšalas yra gera vieta pradėti.

2012 m. Rusijos mokslininkų komanda paskelbė straipsnį, kuriame paaiškino, kaip jie atgaivino sveikus, derlingus augalus iš vėlyvojo pleistoceno eros, prieš 32 000 metų. Augalai yra balkšvos gėlės, kilusios iš Rytų Sibiro, vadinamos Silene stenophylla. Pasak mokslininkų, augalai yra „seniausi, gyvybingiausi, daugialąsčiai gyvi organizmai“ Žemėje.

Tyrimo grupė atkūrė augalus iš „nesubrendusių vaisinių audinių“, palaidotų senoviniuose voverių urvuose beveik 40 metrų po amžinojo įšalo paviršiumi. Atšildžius šaldytus vaisiaus audinius, mokslininkai sugebėjo juos žydėti ir duoti vaisių, netgi sugeneruodami gyvybingas sėklas, kad būtų galima tęsti naujos kartos šio senovinio augalo auginimą.

Šis atradimas ir vėlesnis augalų regeneravimas leido mokslininkams aiškesnį suvokimą apie amžinojo įšalo vaidmenį išsaugant „senovės genofondą“. Tyrinėdami šį senovinį genofondą, mokslininkai gali geriau suprasti gyvų organizmų mikroevoliuciją.

3. Senovinės samanos

Tyrėjai atgaivino ir tada išaugino senovės samanas iš Antarktidos. Getty

Praėjus vos dvejiems metams po to, kai Rusijos mokslininkai atkūrė žydinčius augalus iš Sibiro amžinojo įšalo, britų tyrėjų komanda bandė kažką panašaus kitoje, bet vienodai šaltoje pasaulio dalyje: Antarktidoje.

Mokslininkai atskleidė 1530 metų senumo samanas, kurios liko sušalusios lede dėl kriptobiozės arba sustabdytos animacijos, atsirandančios, kai ląstelės medžiagų apykaitos procesai nutrūksta. Į kriptobiozę organizmai patenka tik norėdami apsisaugoti nuo itin atšiaurių aplinkos, pavyzdžiui, užšalusio amžinojo įšalo.

Dar įspūdingiau: tyrėjams pavyko užauginti naujas samanas ant senovinių samanų gumulėlių, perkeliant „gyvus mirusiuosius“ į kitą lygį.

Tačiau jie buvo ne tik senovinių samanų atkūrimas smūgiams. Samanos gali išgyventi nepalankiausioje aplinkoje. Peter Convey, projekto tyrimas iš Britanijos Antarkties tyrimo, tuo metu paaiškino:

„Tai, ką samanos daro ekosistemoje, yra daug svarbiau, nei mes paprastai suvokiame… Todėl supratimas, kas kontroliuoja jų augimą ir pasiskirstymą, ypač greitai kintančioje pasaulio dalyje, pavyzdžiui, Antarkties pusiasalio regione, yra daug platesnė. .

2. Mirtinas virusas?

Kodėl mokslininkai prikelia seniai mirusį virusą, kuris taip pat yra mirtinų raupų giminaitis? Getty

2017 m. Albertos universiteto mokslininkai sukėlė ginčą, kai panaudojo sintetinę biologiją, kad iš paštu užsakytų DNR atkurtų arklio raupų viruso – mirtino raupų viruso giminaičio – genomą.

Nežinoma, kad arklio raupai kenkia žmonėms, ir mokslininkai mano, kad jie greičiausiai buvo išnaikinti gamtoje. Tačiau nerimą kelia tai, kad tokia technologija gali patekti į netinkamas rankas. Galų gale, jei arklius galima atkurti, kas gali sutrukdyti kam nors atgaivinti raupus – labai užkrečiamą ir dažnai mirtiną virusą?

„Jokių klausimų. Jei tai įmanoma su arkliais, tai įmanoma su raupais“, – sakė virusologas Gerdas Sutteris iš Liudviko Maksimiliano universiteto Miunchene, Vokietijoje. Mokslas straipsnis šia tema.

(Verta pažymėti: raupai, kurie buvo išnaikinti 1977 m., yra vienintelis žmogaus virusas, kuris buvo išnaikintas skiepijant).

Tačiau mokslininkai šią didelę riziką vertina kartu su reikšminga nauda. Atlikę genetinius eksperimentus, mokslininkai panaudojo arklio raupų vakciną, kad būtų vakcina nuo raupų virusu užsikrėtusių pelių – virusų šeimos, kuriai taip pat priklauso raupai.

Mokslininkų sintetinės DNR išvados gali padėti mums pagaminti geresnes vakcinas ir sukurti virusus, reikalingus vėžiui gydyti.

1. Išnykęs ožkas

Mokslininkai bandė atgaivinti išnykusį bukardą – Pirėnų kalnuose gyvenantį ožką, bet nesėkmingai.Getty

Anksčiau šiais metais mokslininkai pateko į antraštes, kai klonavo juodakojį šešką – pirmąją nykstančią rūšį JAV, kuriai buvo atliktas klonavimas.

Tačiau nors tikrai nuostabu, kai bandoma išgelbėti nykstantį gyvūną nuo išnykimo, mokslininkai prieš beveik dvidešimt metų bandė dar ambicingesnio užmojo: sugrąžinti mirusią rūšį nuo išnykimo.

2000 m. paskutinis bukardas – dar žinomas kaip Pirėnų ožys arba kalnų ožka – mirė po to, kai jį sutraiškė medis. Jos vardas buvo Celia.

Mokslininkai išsaugojo Celijos ląsteles, tikėdamiesi klonuoti negyvas rūšis, paėmę iš jos ląstelių branduolius ir implantuodami juos į embrionus surogatinėms ožkų motinoms. Tyrėjai šią techniką grindė tuo pačiu metodu, naudotu klonuojant avelę Dolly. Tačiau tik vienas ožkos klonas pernešė Celijos ląsteles iki galo.

Mokslininkai sėkmingai atgaivino išnykusias rūšis, tačiau tik dešimčiai minučių. Celia klonas mirė netrukus po gimimo. Bucardo yra vienintelė rūšis, kuri išnyko ir taip pat išnyko du kartus. Pabandykite apvynioti galvą aplink tai.

2013 m. Ispanijos mokslininkai gavo finansavimą, kad patikrintų, ar Celijos ląstelės vis dar gyvybingos, bet neplanavo atgaivinti bucardo iš numirusių – dar kartą.

Premija: vilnonis mamutas

Ar mokslininkai turėtų sugrąžinti vilnonius mamutus iš numirusių – ir ar tai įmanoma? Getty

Vilnonis mamutas populiariai įsivaizduojamas kaip ledynmečio reliktas – simbolis, kai urviniai žmonės klajojo ledinėje tundroje kartu su milžiniškais žvėrimis.

Dabar mokslininkai nori sugrąžinti šią relikviją į gyvenimą – sprendimas nėra be ginčų.

Anksčiau 2021 m. verslininkas Benas Lamas ir Harvardo genetikas George’as Churchas sukūrė biotechnologijų įmonę Collossal. Bendrovės tikslas: „išnaikinti“ vilnonį mamutą naudojant genų redagavimo technologiją arba CRISPR.

Tačiau pati išnykimo idėja yra šiek tiek klaidinanti: mokslininkai teigia, kad tai neįmanoma. tikrai sugrąžinti išnykusią rūšį. Vietoj to, mokslininkai planuoja genetiškai modifikuoti dramblį, kad sukurtų naują sintetinį organizmą panašus vilnonis mamutas.

Mokslininkai, savo ruožtu, patys kurtų naują gyvybę – keltų rimtų etinių problemų.

„Jei [this technology] iš tikrųjų daro tai, ko jie tikisi, ir tai iš esmės pakeis mūsų, žmonių, sąveiką su gamtos pasauliu“, – pasakojo evoliucijos biologė ir Londono Gamtos istorijos muziejaus bendradarbė Tori Herridge. Atvirkščiai anksčiau šiais metais.

Kiti mokslininkai minėjo vilnonio mamuto „gaivinimo“ naudą, teigdami, kad mamuto, kaip ganomo gyvūno, funkcija gali padėti ledinę tundrą vėl paversti pievomis, padėti kaupti anglį, palaikyti biologinę įvairovę ir kompensuoti klimato kaitą.

Belieka išsiaiškinti, ar šią galimą naudą nusveria didelis susirūpinimas. Gali būti, kad kai kurie eksperimentai turėtų būti skirti tik mokslinei fantastikai, kad realūs mokslininkai nepatirtų tų pačių nelemtų pagundų kaip ir Frankenšteinas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.