3 istorijos, kurias galbūt praleidote

3 istorijos, kurias galbūt praleidote

Pražūtinga ataskaita pabrėžia spartėjantį išnykimų skaičių visame pasaulyje.

Istorija: JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba praėjusią savaitę pasiūlė iš nykstančių rūšių sąrašo išbraukti 23 gyvūnus ir augalus, nes gamtoje jų negalima rasti, įskaitant ikoniškąją dramblio kaulo snapę snapę. Šios istorijos pradžios pastraipos, autorius Dino Grandoni The Washington Post, yra tokie aštrūs, kad ištraukėme juos čia:

„Viešpats Dievo paukštis“ mirė.

Dramblio kaulo snapas genys – vaiduokliškas paukštis, apie kurį ilgai sklando gandai apie išgyvenimą pietų dugno pelkėse ištisas kartas persekioja ieškotojus, po ilgus metus trukusių bergždžių pastangų jį išgelbėti, JAV pareigūnai oficialiai paskelbs išnykusiu. Jis gavo savo slapyvardį, nes buvo toks didelis ir toks gražus, kad tie, kurie buvo palaiminti jį pastebėję, išskleidė Viešpaties vardą.

Net mokslininkas, parašęs obit, verkė.

Didelė nuotrauka: Mokslininkai teigia, kad išnykimas visame pasaulyje spartėja, o milijonui augalų ir gyvūnų gresia išnykimas, daugeliui per dešimtmečius. Grandoni pranešė: „Naujai išnykusios rūšys yra klimato kaitos ir buveinių naikinimo aukos, išnyksta greičiau, nei bet kokia nauja apsauga gali jas išgelbėti“.

Tai, žinoma, liūdna, bet kodėl mes turime užkirsti kelią išnykimui?

„Galite galvoti apie Žemės biologinę įvairovę kaip apie gobeleną“, – anksčiau šiais metais sakė „Conservation International“ generalinis direktorius M. Sanjayanas. „Jei šen bei ten ištrauksite po kelis siūlus, gobelenas gali prarasti savo sodrumą, bet dažniausiai išliks nepažeistas. Bet jei ištrauki per daug siūlų arba ištrauki netinkamose vietose, visas gobelenas tiesiogine prasme pradeda byrėti. Ir mūsų planetos biologinės įvairovės gobelenas greitai nyksta.

Daugiau apie tai, kodėl svarbi biologinė įvairovė, skaitykite čia. Skaitykite „The Washington Post“ reportažą čia.

Pekino sprendimas atspindi didžiulį pokytį, bet ar Kinija gali atsikratyti anglies įpročio?

Istorija: Kinijos prezidentas Xi Jinpingas anksčiau šį mėnesį paskelbė, kad šalis nebefinansuos naujų anglies projektų užsienyje Somini Sengupta ir Rickas Gladstone’as „The New York Times“. JT Generalinei Asamblėjai paskelbtas pranešimas buvo įvertintas kaip reikšmingas žingsnis mažinant iškastinio kuro naudojimą visame pasaulyje ir dekarbonizuojant žmonijos energijos tiekimą.

Didelė nuotrauka: „Šis pranešimas yra stiprus pasaulinio anglies žlugimo ženklas“, – sakė Durandas D’Souza iš „Carbon Tracker“, stebinčio šalių išmetamųjų teršalų politiką, pranešė „The Times“. Vis dėlto Kinija išlieka didžiausia anglies vartotoja (ir daugiausiai klimatą šildančios anglies išmetanti pasaulyje). Vien praėjusiais metais ji padidino daugiau nei tris kartus daugiau naujų anglies energijos pajėgumų, palyginti su visomis kitomis pasaulio šalimis, rašo „Times“. Ar Kinija sieks atpratinti nuo nešvariausių pasaulyje degalų? Laikas pasakys.

Amerikiečių požiūris į klimato kaitą per pastaruosius šešis mėnesius labai pasikeitė, rodo nauja nacionalinė apklausa.

Istorija: Remiantis nauja Jeilio universiteto apklausa, amerikiečių, manančių, kad vyksta visuotinis atšilimas, yra daugiau nei 6:1 daugiau nei tų, kurie mano, kad tai nevyksta. Tiesą sakant, amerikiečių pripažinimas, kad visuotinis atšilimas egzistuoja, nuo kovo mėnesio išaugo šešiais procentiniais punktais, pranešama Anthony Leiserowitztyrimą atlikusios Jeilio klimato kaitos komunikacijos programos direktorius.

Amerikiečių suvokimas, kad visuotinis atšilimas kelia grėsmę, taip pat labai išaugo: visų laikų rekordinis 70 procentų amerikiečių dabar labai ar šiek tiek nerimauja dėl visuotinio atšilimo – žmonių, kurie laiko save „labai susirūpinusiais“, procentas nuo kovo padidėjo 10 punktų.

Didelė nuotrauka: Kadangi Jungtinės Valstijos išgyveno „žiaurius metus“ ekstremalių oro reiškinių, kaip pažymi autoriai, ir neseniai paskelbtoje JT ataskaitoje, kurioje pateikiamas niūriausias klimato įvertinimas, atrodė tik laiko klausimas, kada amerikiečių įsitikinimai dėl klimato kaitos pasivys. su tikrove.

Kyla klausimas: ką daryti su šiuo jausmu? Viena vertus, kaip pažymi Leiserowitzas ir jo bendraautoriai, tyrimas atliktas, kai Kongresas ketina priimti infrastruktūros įstatymą, pagal kurį bus investuojama į klimato kaitos veiksmus. Šios išvados galėtų duoti stipresnį signalą, kad toks įstatymo projektas turės platų visuomenės pritarimą.

Akivaizdu, kad nėra grįžimo į laikus, buvusius prieš „nepatogią tiesą“, kai vis dar buvo galima garbingai prieštarauti klimato kaitai. Tačiau dar reikia pamatyti, kaip amerikiečiai išreiškia savo vis labiau suderintą požiūrį į klimatą per vartotojų išlaidas ir rinkimų galią.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.